আমরা কয়জন সেই মাছি যা আমরা টেবিলের উপর swat বা আমরা পায়ের নিচে squis করা কীট একটি চিন্তা? হয়তো পরের বার আমাদের উচিত, কারণ শত শত মিলিয়ন বছরের বিবর্তন দ্বারা আলাদা করা হলেও, মাছি, কীট এবং মানুষ জিনের প্রকাশের প্রাচীন নিদর্শনগুলি ভাগ করে নেয়। অন্য কথায়, তারা আমাদের বিবর্তনীয় পূর্বপুরুষ। এই আবিষ্কারটি ইয়েল-নেতৃত্বাধীন জিনোমিক ডেটার ব্যাপক বিশ্লেষণ এবং হার্ভার্ড এবং স্ট্যানফোর্ড বিজ্ঞানীদের নেতৃত্বে গবেষণার মাধ্যমে করা হয়েছিল।
তিনটি গবেষণাই নেচার জার্নালের 28 অগাস্ট সংখ্যায় একটি উপস্থিতি প্রকাশ করে এবং বলে যে যদিও মানুষ, কৃমি এবং মাছি একে অপরের সাথে সাদৃশ্য না থাকলে সামান্যই বহন করে, বিবর্তন তাদের আকৃতির জন্য একই মূল আণবিক যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে। একটি বিবৃতিতে একটি গবেষণাপত্রের সিনিয়র লেখক মার্ক গেরস্টেইন বলেছেন, "আধা বিলিয়ন বছর ধরে এই মিলগুলি খুঁজে পাওয়া অসাধারণ।" "এটি আরও ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে মডেল জীবের অধ্যয়ন আমাদের মানব জিনোমকে টীকা করতে সাহায্য করতে পারে।"
মানুষ, মাছি এবং কীট জিনোম সব একই বিল্ডিং ব্লক বা নিউক্লিওটাইড দিয়ে গঠিত। সমগ্র বিবর্তন জুড়ে, এই বিল্ডিং ব্লকগুলি আকারে বড় হয়েছে, মাছি এবং কৃমির তুলনায় মানুষের মধ্যে প্রায় 10 গুণ বড়। যাইহোক, তিনটির মধ্যে তুলনামূলক সংখ্যক কার্যকরী জিন রয়েছে যা প্রোটিনের জন্য কোড করে। আরেকটি আকর্ষণীয় মিল তারা খুঁজে পেয়েছে যে তিনটি প্রজাতিই সমন্বিত ফ্যাশনে জিন চালু এবং বন্ধ করে অনেক এক্সপ্রেশন প্রোগ্রাম ভাগ করে। জিনের অভিব্যক্তির ধরণগুলি এতটাই মিল ছিল যে, তদন্তকারীরা কীট এবং মাছি বিকাশের পর্যায়গুলি মেলানোর জন্য তাদের ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল।
গবেষণায় দেখা গেছে যে ট্রান্সক্রিপশনের প্যাটার্ন, জিনের অভিব্যক্তির প্রথম ধাপ যেখানে ডিএনএর একটি নির্দিষ্ট অংশ আরএনএ-তে অনুলিপি করা হয়, তিনটি প্রজাতির মধ্যেই একই রকম ছিল। কাগজটি আরও জানিয়েছে যে ডিএনএর প্যাকেজিং দ্বারা এই প্রক্রিয়াটির নিয়ন্ত্রণ সমস্ত জীবের মধ্যে খুব মিল। এটি লেখকদের মানুষের জন্য ট্রান্সক্রিপশনের একটি পরিমাণগত মডেল তৈরি করতে এবং তারপর মাছি এবং কৃমির পরিবর্তন ছাড়াই সফলভাবে এটি প্রয়োগ করতে সহায়তা করেছিল।
"যখন আমরা মাছি বা কীট দেখি, তখন বিশ্বাস করা কঠিন যে তাদের সাথে মানুষের কিছু মিল আছে," গারস্টেইন বলেছিলেন। "কিন্তু এখন আমরা তাদের মধ্যে গভীর মিল দেখতে পাচ্ছি যা আমাদের মানব জিনোমকে আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে।"
কিন্তু বিজ্ঞানীরা যখন তিনটি প্রজাতির সিউডোজিনের দিকে তাকালেন তখন নাটকীয় পার্থক্য দেখা দেয়। সিউডোজিনগুলি সাধারণ জিনের মতোই জিন কিন্তু সদৃশতার কারণে অকার্যকর হয়ে গেছে, যার ফলে জিনের কার্যকারিতা নষ্ট হয়ে যায়। সিউডোজিনগুলি মূলত জীবাশ্ম জিন এবং জীবের বিবর্তন অধ্যয়নের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক।
ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের কার্যপ্রণালীর 25 অগাস্ট সংখ্যায়, ইয়েল বিজ্ঞানীরা এই জীবাশ্মগুলির পরিপ্রেক্ষিতে জীবের মধ্যে বিশাল পার্থক্যের কথা জানিয়েছেন, যার অর্থ হল প্রতিটি প্রজাতি অবশ্যই তাদের বর্তমান অবস্থায় পৌঁছানোর জন্য খুব আলাদা বিবর্তনীয় গতিপথ অনুসরণ করেছে।.
"একদিকে, আমরা এমন মিল দেখেছি যা জৈবিক প্রয়োজনীয়তাকে প্রতিফলিত করে এবং অন্যদিকে, পার্থক্য যা জীবের ইতিহাসকে প্রতিফলিত করে," উপসংহারে সহলেখক ক্রিস্টিনা সিসু বলেছেন।
আমরা মাছি এবং কৃমির সাথে যে মিলগুলি ভাগ করি তা স্নায়বিক এবং শারীরবৃত্তীয় ব্যাধিগুলির অধ্যয়নের ক্ষেত্রে দুর্দান্ত প্রভাব ফেলবে যা প্রায়শই হস্তক্ষেপের বিকাশের জন্য মডেল জীবের উপর নির্ভর করে।
