একজন কিশোরী মা, যিনি মূলত তার মস্তিষ্কের ক্ষতিগ্রস্থ মেয়ের উপর শিশু কল্যাণ কর্মকর্তাদের দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া-না-পুনরুত্থান আদেশে সম্মত হয়েছিলেন, তিনি এখন বিচারক-অনুমোদিত আদেশটি উল্টানোর জন্য লড়াই করছেন। মেইনের সুপ্রিম কোর্ট এই মাসের শেষের দিকে যুক্তি শুনবে, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস রিপোর্ট করেছে। কল্যাণ কর্মকর্তারা দাবি করেন যে জীবন রক্ষাকারী পদক্ষেপগুলি শুধুমাত্র সন্তানের কষ্টকে দীর্ঘায়িত করবে, যখন ভার্জিনিয়া ট্রাস্ক, 18, যুক্তি দেন যে তিনি, মা, তার সন্তানের চিকিৎসা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী হওয়া উচিত।
আলেয়া ডিসেম্বরে মাত্র 6 মাস বয়সী যখন তার বাবা, কেভিন পিসলি, 22, তার মা কর্মস্থলে থাকাকালীন তাকে হিংসাত্মকভাবে নাড়া দিয়েছিলেন, পিসলিকে উত্তেজিত আক্রমণের অভিযোগের জন্য দায়ী প্রসিকিউটরদের মতে। শিশুটির শ্বাস-প্রশ্বাস বন্ধ হয়ে যায় এবং অক্সিজেন অনাহারে তার আঘাতের সাথে মিলিত হয়ে আলেয়াকে একটি স্পাস্টিক কোয়াড্রিপ্লেজিক করে ফেলে যে দেখতে বা শুনতে পায় না। রাষ্ট্রের আইনী সংক্ষিপ্ত বিবরণে যেমন বলা হয়েছে, তার উচ্চ-স্তরের "স্নায়বিক কান্না" পরামর্শ দেয় যে সে ব্যথা করছে এবং একটি ফিডিং টিউব প্রয়োজন, কারণ সে চুষতে বা গিলতে পারে না।
তার পালক মা রাষ্ট্রের অ্যাটর্নিকে বলেছেন, "তিনি শুধুই দু:খী।" শিশুর অবস্থার উপর ভিত্তি করে, শিশু কল্যাণ কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন যে আদালতের ফাইলিং অনুসারে, ডো-নট-রিসাসিটেট (DNR) আদেশটি উপযুক্ত। একটি DNR আদেশ চিকিৎসা কর্মীদের নির্দেশ দেয় যে শ্বাস প্রশ্বাস বা হৃদস্পন্দন বন্ধ হয়ে গেলে রোগীকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা না করা এবং সমস্ত জরুরী প্রক্রিয়া শুরু করা অন্তর্ভুক্ত।
যদিও ট্রাস্ক প্রথমে রাষ্ট্রীয় আধিকারিকদের সাথে একমত হয়েছিল, তার শিশু আলেয়া পিসলিকে লাইফ সাপোর্ট থেকে সরিয়ে দেওয়ার পরে এবং অপ্রত্যাশিত ঘটনাটি ঘটার পরে তিনি ডিএনআর আদেশের বিষয়ে তার মন পরিবর্তন করেছিলেন। মারা যাওয়ার জন্য তার মায়ের কোলে রাখা, শিশুটি তার চোখ খুলল এবং শ্বাস নিতে শুরু করল। প্রকৃতপক্ষে, শিশুটি, যেটি কেবলমাত্র অস্থায়ীভাবে রাষ্ট্রের হেফাজতে রয়েছে, কারণ ট্রাস্ক কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে তার পিতামাতার অধিকার বাতিল করেনি, শ্বাসের নলটি সরানোর পরেও দীর্ঘকাল বেঁচে ছিল।
পল লেপেজ, মেইনের গভর্নর, প্রয়োজনে রাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের রায়কে অস্বীকার করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। ফক্স নিউজকে লেপেজ বলেন, "যদি না একজন পিতামাতাকে অযোগ্য বলে গণ্য করা হয় এবং পিতামাতার অধিকার ছিন্ন করা হয়, রাষ্ট্রের উচিত হবে না পিতামাতার নিজের সন্তানের জন্য চিকিৎসা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকারকে ওভাররাইড করা।" মেইনের রোমান ক্যাথলিক ডায়োসিস এবং মেইনের খ্রিস্টান সিভিক লীগও ট্রাস্কের সমর্থনে রয়েছে। NYU ল্যাঙ্গোন মেডিকেল সেন্টারের মেডিকেল এথিকস বিভাগের পরিচালক ডঃ আর্ট ক্যাপলানের মতে, গভীর বিরক্তিকর এবং অস্বাভাবিক মামলাটি একটি আইনি নজির স্থাপন করতে পারে। "এটি চিকিৎসা কর্তৃপক্ষের ক্ষেত্রে কিছু নজির স্থাপন করতে পারে," ক্যাপলান এপিকে বলেছেন।
মেইনের সুপ্রিম কোর্ট আগ্রহী পক্ষগুলিকে এই বিষয়ে ব্রিফ জমা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে। একজন বিচারক শিশুর মায়ের ইচ্ছাকে বাতিল করার জন্য রাষ্ট্রকে সঠিকভাবে কর্তৃত্ব দিয়েছেন কিনা তা আদালতকে অবশ্যই রায় দিতে হবে। মেইনের স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগ ডিএনআর আদেশের জন্য পদ্ধতির রূপরেখা দিয়েছে যখন কোনও শিশু বিভাগের আইনি হেফাজতে থাকে, যেমন একটি শিশু যখন পালক যত্নে থাকে।
